2.准确度高，分析速度快：测定微、痕量元素的相对误差可达0.1％～0.5％，分析一个元素只需数十秒至数分钟。3.选择性好，方法简便：由光源发出特征性入射光很简单，且基态原子是窄频吸收，元素之间的干扰较小，可以测定大部分金属元素。局限性：多元素同时测定；难熔元素（如W)、非金属元素测定困难、对复杂样品分析干扰也较严重；石墨炉原子吸收分析的重现性较差。

运输储存

运输注意事项: 按一般化学品运输;起运时包装要完整，装载应稳妥。运输过程中要确保容器不泄漏、不倒塌、不坠落、不损坏。严禁与氧化剂、食用化学品等混装混运。运输途中应防曝晒、雨淋，防高温。车辆运输完毕应进行彻底清扫。

储存注意事项:储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源。应与氧化剂分开存放，切忌混储。配备相应品种和数量的消防器材。储区应备有合适的材料收容泄漏物。

在高温(摄氏50度以上)或在酸性(pH5)的环境中，烷基醚硫酸盐可能产生分解作用，分解的原因是由于烷基醚硫酸盐发生了水解。鉴于烷基醚硫酸盐在高温下很容易水解，此产品应避免贮存在摄氏50度以上的环境。应用不广泛（主要因为AES和AAS的广泛应用，与它们相比，AFS没有明显的优势）。可以简单/近似认为：火焰AAS法优点：精密度好、准确度高，操作简单；缺点：样品消耗多，不能多元素同时分析；电热AAS和AFS优点：检出限低，样品消耗少，但准确度差；ICP优点：精密度和准确度高。

总结对购买哪一种仪器提出建议是困难的，但根据你现在及将来工作的需要，回答中的问题，将有助于你作出决定。必需记着没有一种技术能满足你所有的要求，这些技术是相互补充的，永远存在某一种技术稍优于另一种技术的地方。表1是这三种技术简单比较，表2是检出限的比较。对分析要求的核对1．每星期有多少样品需分析?2．样品是那一种类别的（钢铁、岩石、地面水、土壤等）？3．应用那种分解方法？4．多少元素、那些元素需要测定？5．元素的浓度范围？6．可采用的试液的体积是多少？7．要考虑那些选购件及附件？8．同位素的测定对你是否重要？9．有多少购买资金或每月的租金？10．为了满足分析的需要日常开机的运行及基本费用有多少？11．你有怎么样技术水平的工作人员。

在亚ppb及ppb含量，而且样品的量也相当大，ICP-MS是较合适的。无人控制操作ICP-MS，ICP-AES，和GFAAS，由于现代化的自动化设计以及使用惰性气体的安全性，可以整夜无人看管工作。为了高的分析生产，整夜开机工作是可取的。运行的费用ICP-MS开机工作的费用要高于ICP-AES。